(13-01-2021, Saat: 21:49)snowman Nickli Kullanıcıdan Alıntı: Harun74 dışında bahseden olmamış ancak gfs diyagramı oldukça bozmuş, dün ip gibi olan senaryolar bugün bayağı bir dağılmış. sistem yaklaştı diyagram önemsiz demek çok bilimsel bir yaklaşım değil bana göre, ki zaten asıl kar beklenen zamana 3 gün var. burada moral bozucu olan şey diyagram ortalamasının -10 ve altında olduğu kısımın sadece bir buçuk gün sürmesi (benim deneyimlerime göre 850 hpa -10 ve altına düşmeden İstanbul kıyılarında ve alçaklarında kar güvenilir bir şekilde tutmaz, iyi birikim yapmaz). tabii 1,5 gün kar birikimi 4 yıldır hasret çeken bizler için yine iyidir ama keşke daha iyisi olsa. umarım daha da bozmaz. sistem oldukça oynak, hem daha iyiye hem de daha kötüye gitme ihtimali hala var bana göre.
Hocam evet haklısın lakin durum şu ki yine aynı şeyi tekrarlayacağım, Alçak basınç konumunu hala tam olarak çözebilmiş değiller. Bu kadar az vakit kalmışken temkinli davranmak istemiyorum ama ne üzülüyorum ne de seviniyorum. Ab konumu ister istemez diyagrama yansıyor. Her model ayrı telden çalarken diyagrama bakıp yorum yapamıyor insan. Hele ki diyagram sahibi model gfs olunca insan güvenemiyor da
hocam doğrudur, ben kendi deneyimlerimin bana gösterdiği şeyleri yazıyorum (bu işin okulunu okumadım). elbette ki diyagramın bize gösterdikleri vs. konusunda yanılıyor olabilirim, eğer öyle düşünüyorsanız ve bu konuda bilimsel bilgi birikiminiz varsa bana doğrusunu açıklamanızdan da çok mutlu olurum. ama örneğin 'sistem yaklaştıkça diyagrama bakmamak' bana çok keyfi ve bilimsel temeli olmayan bir tercih gibi geliyor.
daha önce de belirttiğim gibi olumsuz göstergeleri görmezden gelmekten ve sadece olumluları öne çıkarmaktan dolayı çok hayal kırıklığına uğramışlığımız var (siz de biliyorsunuz), bu yüzden olumsuz bir gelişme gördüğümde ve bu gelişme forumun genel havasında görmezden geliniyorsa kendi düşündüklerimi yazma ihtiyacı hissediyorum.
(13-01-2021, Saat: 21:57)efe karlı Nickli Kullanıcıdan Alıntı: Avrupa yakasında beylikdüzü,çatalca,silivri ilçeleri ananolu yakasından daha fazla kar alır onlarda tekirdağa çok yakın ilçeler, avrupa yakasındaki öbür ilçeler anadolu yakasıdan daha az kar alır ve de bu sistem zaten trakyaya hiç yarayan bir sistem değil yani adanolu yakası daha fazla kar alır . (zaten bide bunları ben demiyorum modellerde diyo ,yaşayıp görücez, inşallah herkes çok kar görür).
Baştan sona bu sistem için yanlis tespit bence sistem de rüzgar yönü karayel ve yıldız ağırlıklı tam dek sistemi değil.yildiz agirlikli rüzgar boğaz hattı ve doğusunu daha çok etkiler.
(13-01-2021, Saat: 22:16)Yusuf Eski Nickli Kullanıcıdan Alıntı:
(13-01-2021, Saat: 21:57)efe karlı Nickli Kullanıcıdan Alıntı: Avrupa yakasında beylikdüzü,çatalca,silivri ilçeleri ananolu yakasından daha fazla kar alır onlarda tekirdağa çok yakın ilçeler, avrupa yakasındaki öbür ilçeler anadolu yakasıdan daha az kar alır ve de bu sistem zaten trakyaya hiç yarayan bir sistem değil yani ananolu yakası daha fazla kar alır . (zaten bide bunları ben demiyorum modellerde diyo ,yaşayıp görücez, inşallah herkes çok kar görür).
Baştan sona bu sistem için yanlis tespit bence sistem de rüzgar yönü karayel ve yıldız ağırlıklı tam dek sistemi değil.yildiz agirlikli rüzgar boğaz hattı ve doğusunu daha çok etkiler.
abim senin dediğin her şey doğru, benim dediğim her şey yanlış tamam abi haftasonundan sonra kar kalınlıklarına bakarsan görürsün
Arkadaşlara katılıyorum. Anadolu için sınırlı alan modelleri dahi daha fazla kar verse bile boş geçmemiştir çoğu zaman Avrupa yakası. Bu durumu en iyi özetleyen bir caps atıyorum:
Hatta meşhur batı yakası kütlesi ile dek sistemlerinde cephe yağışı gibi yağış aldı Beylikdüzü Bu demek değildir ki tersi olmaz, olabilir elbette.
(13-01-2021, Saat: 22:16)snowman Nickli Kullanıcıdan Alıntı: hocam doğrudur, ben kendi deneyimlerimin bana gösterdiği şeyleri yazıyorum (bu işin okulunu okumadım). elbette ki diyagramın bize gösterdikleri vs. konusunda yanılıyor olabilirim, eğer öyle düşünüyorsanız ve bu konuda bilimsel bilgi birikiminiz varsa bana doğrusunu açıklamanızdan da çok mutlu olurum. ama örneğin 'sistem yaklaştıkça diyagrama bakmamak' bana çok keyfi ve bilimsel temeli olmayan bir tercih gibi geliyor.
daha önce de belirttiğim gibi olumsuz göstergeleri görmezden gelmekten ve sadece olumluları öne çıkarmaktan dolayı çok hayal kırıklığına uğramışlığımız var (siz de biliyorsunuz), bu yüzden olumsuz bir gelişme gördüğümde ve bu gelişme forumun genel havasında görmezden geliniyorsa kendi düşündüklerimi yazma ihtiyacı hissediyorum.
Haklısınız hocam zaten dediğim gibi şuan diyagrama bakmak modelin ana çıktısına bakmak gibi. Oynak bir alçak basınç alanı olmamış olsaydı dikkate alınabilirdi. Ben son diyagramları incelemedim ama dediğiniz gibi sıcaklık artan senaryolarda yağış artmış olması lazım. Bu da her senaryonun kendi içinde alçak basıncı nasıl konumlandırdığına bağlı olarak değişir. Gfs için 30 senaryo, kontrol ve ana çıktı olarak toplam 32 senaryoda da alçak basınç hareketi aynı veya birbirinden farklı şekilde tahmin edilmiştir. Soğuğu kırpacak şekilde yön verilmiş senaryolar fazla ise ortalama da doğal olarak artmıştır. Burada anlattığım gibi bunların hiç biri de yaşanmayabilir. Atmosferin dinamiği siz de taktir edersiniz ki 32 senaryodan ibaret olamaz. Ecmwf ve gfs dışında diğer modelleri ele alacak olursak Icon (Alman) modeli kendi konumum açısından ele alırsam Pazartesine kadar aralıklarla da olsa kar vermiş. Gem modeli tüm Marmara'ya ilaç olacak şekilde çıkartmış alçak basıncı ve her yeri tatmin edecek şekilde kara gömmüş. Ukmo da keza güzel çıktı vermiş. Şimdi ün yapmış gfs ve Ecmwf olmasaydı bu modelleri konuşuyorduk ki saydığım diğer üç model de güzel modeller. Vade kısalınca aslında bu modellerin de sözü geçiyor. Ecmwf saati sırasında da yazmıştım kısa vade için sınırlı alan modellerine de bakmak lazım diye. Maalesef bu modellerin diyagramlarını göremiyoruz. Ya yok ya da paralı olduğu için herkese açık değil emin değilim. Daha saymadığım bir kaç model var. Bunların hepsi bir yerde, gfs başka bir yerde, ecmwf başka bir yerde. Durum böyle olunca güven azalıyor. Dolayısıyla diyagram böyle olunca pek bir şey ifade etmiyor. Siklonsuz dek yapacak bir sitem olsaydı bu sefer rüzgar yönü ve 850 hpa soğukları takip edilecekti. O zaman diyagram daha tutarlı olabilirdi.
Özetle, sebebi tam olarak alçak basınç alanının hareketinin kestirilememiş olması.
Arkadaşlar güncellemeler güzel. Gfs daha iyi. Perşembeyi cumaya bağlayan gece yağış başlıyor rüzgar gün batısı ve Karayel. Cuma sabah 10 gibi kesiliyor. Ancak sıcaklıklar sabah saatlerinde 0 ile -1 dereceyi geçemez bence buzlanma olabilir. Cumartesi yine hafif yağış var diyor gfs. Sıcaklık 1-2 derecelerde pazar - pazartesi - salı günleri de sağlam dek vermiş sıcaklık 0 dereceleri geçemez gündüzleri geceler -3 -4 civarlarında ölçülür demiş bu güncelleme. Ne diyelim nazar değmesin inşallah.
MODEL YORUMLAMA CANLI TAKİP (GFS,ECMWF,UKMO,GEM,JMA)
