Eline sağlık Aykut.Gayet iyi açıklamışsın ve iyi iş çıkarıyorsun

(29-12-2017, Saat: 22:32)Aykut Nickli Kullanıcıdan Alıntı:

(29-12-2017, Saat: 21:51)Serkan Sezenoğlu Nickli Kullanıcıdan Alıntı: Kendim oluşturuyorum derken, bir yazılım programı mı geliştirdin bu konuda? Yani verileri girip, program kendi mi grafik çizimi yapıyor? Eğer öyleyse hazır gfs modelinin kar haritası varken bundaki amaç ne? Bir de sadece kar haritasıyla mı sınırlı yaptığın çalışma?

GrADS denen bir script dili var programlama dili. Bu programlama dili tüm dünyada verileri görselleştirip, meteorolojik haritalar, bilimsel çıktılar hazırlanmak için kullanılıyor. Ben internetten GFS verilerini çekip gerekli kodları yazıyorum ve harita bunu çiziyor.

https://havaninotlari.com/2017/07/08/hav...dsa-giris/

Burada kısaca bahsettim okuyabilirsiniz. Sadece kar haritasıyla sınırlı değil. Toplam yağış, Toplam kar, 2m sıcaklık, 2m nem, 10m rüzgar, 850 hPa sıcaklık, 500 hPa yükseklik ve sıcaklık, CAPE, 0-3km SREH, Ankara İstanbul Bursa ve İzmir için sıcaklık diyagramları ve meteogramları, kar yağışı sınırı, donma seviyesi yüksekliği haritalarının kodları elimde bulunuyor. İstediğim zaman çizdirebilirim. Yada sizin sitediğiniz herşeyi çizdirebilirim.

GFS modelinin kar haritası bulunuyor ama bunu Türkiye'de amatör olarak yapan ilk kez benim. Aynı şey var diye kendi, yerli çıktımızı üretmeyelim mi? Türkiye'de GFS çıktılarını sadece ben ve Kandilli Rasathanesi Meteoroloji Laboratuvarı üretiyor. Zaten onlardan biraz yardım alarak öğrendim. Eskiden sitem vardı günde 2 defa çıktıları güncelleyip koyuyordum ancak halkımız "yerli" malı pek sevmediği için tutulmadı kapadım.

Ayrıca WRF çıktıları da oluşturabiliyorum. Geçtiğimiz mevsimlerin ayların yada yılların sıcaklık, yükseklik anomalilerini de hesaplayabilirim.

Şu andaki hedefim ECMWF çıktıları oluşturabilmek ama biraz zor gözüküyor. Bakalım.

Yerli derken, mevcut gfs haritalarından ne farkı var? Sonuçta gfs nin verilerinin modellendiği haritalar zaten halihazırda var. Extra olarak senin verebileceğin farklılık ne olabilir diye sormak istemiştim aslında. Yaptığın işi küçümsemek anlamında demiyorum zaten sakın yanlış anlama. Daha fazla nasıl geliştirilebilir, nasıl daha fazla faydalı olabilir veya farklılık yaratabilir noktasındayım ben. Verileri kendimizin alabileceği meteoroloji istasyonları olmadığına göre sonuçta ya gfs den ya da ecmwf den verileri çekme noktasındayız zaten. Ama extra olarak ne verebilir bu haritalar?Nasıl farklılık yaratabilirsin? Ya da bizim bi faydamız olabilir mi mesela? Kafandaki asıl şey ne?

(29-12-2017, Saat: 23:12)Serkan Sezenoğlu Nickli Kullanıcıdan Alıntı:

(29-12-2017, Saat: 22:32)Aykut Nickli Kullanıcıdan Alıntı: GrADS denen bir script dili var programlama dili. Bu programlama dili tüm dünyada verileri görselleştirip, meteorolojik haritalar, bilimsel çıktılar hazırlanmak için kullanılıyor. Ben internetten GFS verilerini çekip gerekli kodları yazıyorum ve harita bunu çiziyor.

https://havaninotlari.com/2017/07/08/hav...dsa-giris/

Burada kısaca bahsettim okuyabilirsiniz. Sadece kar haritasıyla sınırlı değil. Toplam yağış, Toplam kar, 2m sıcaklık, 2m nem, 10m rüzgar, 850 hPa sıcaklık, 500 hPa yükseklik ve sıcaklık, CAPE, 0-3km SREH, Ankara İstanbul Bursa ve İzmir için sıcaklık diyagramları ve meteogramları, kar yağışı sınırı, donma seviyesi yüksekliği haritalarının kodları elimde bulunuyor. İstediğim zaman çizdirebilirim. Yada sizin sitediğiniz herşeyi çizdirebilirim.

GFS modelinin kar haritası bulunuyor ama bunu Türkiye'de amatör olarak yapan ilk kez benim. Aynı şey var diye kendi, yerli çıktımızı üretmeyelim mi? Türkiye'de GFS çıktılarını sadece ben ve Kandilli Rasathanesi Meteoroloji Laboratuvarı üretiyor. Zaten onlardan biraz yardım alarak öğrendim. Eskiden sitem vardı günde 2 defa çıktıları güncelleyip koyuyordum ancak halkımız "yerli" malı pek sevmediği için tutulmadı kapadım.

Ayrıca WRF çıktıları da oluşturabiliyorum. Geçtiğimiz mevsimlerin ayların yada yılların sıcaklık, yükseklik anomalilerini de hesaplayabilirim.

Şu andaki hedefim ECMWF çıktıları oluşturabilmek ama biraz zor gözüküyor. Bakalım.

Yerli derken, mevcut gfs haritalarından ne farkı var? Sonuçta gfs nin verilerinin modellendiği haritalar zaten halihazırda var. Extra olarak senin verebileceğin farklılık ne olabilir diye sormak istemiştim aslında. Yaptığın işi küçümsemek anlamında demiyorum zaten sakın yanlış anlama. Daha fazla nasıl geliştirilebilir, nasıl daha fazla faydalı olabilir veya farklılık yaratabilir noktasındayım ben. Verileri kendimizin alabileceği meteoroloji istasyonları olmadığına göre sonuçta ya gfs den ya da ecmwf den verileri çekme noktasındayız zaten. Ama extra olarak ne verebilir bu haritalar?Nasıl farklılık yaratabilirsin? Ya da bizim bi faydamız olabilir mi mesela? Kafandaki asıl şey ne?

Yok yok yanlış anlamadım sorun yok.  Ben weather.us yada wxcharts.eu benzeri bir site yapmak istiyorum. Ama tamamen Türkiye için. Diyagramlar, hava tahminleri vs. Biz bu haritaların çeşitliliğini artırabiliriz yada görünüm olarak daha iyi hale getirebiliriz, herkesin anlayacağı bir dilde yapabiliriz sadece. Onun dışında yapabileceğimiz başka bir şey yok GFS den gelen veri belli ve her yerde ayni bu veri. Tabiki bunları yapmak tek başına çok zor. Ben denedim ama bir yere kadar oluyor. Bende öğrenciyim sonuçta bütün vaktimi bunlara ayıramıyorum. 

Benim asil hedefim amatör meteorolojiyi fazlasıyla geliştirmek katkıda bulunmak. Ve amatör olarak en eksik konunun bu modeller olduğunu düşünüyorum. Herkes hazır model çıktılarını kullanıyor ama kendi model çıktılarımızı oluşturmak bize daha çok fayda sağlar diye düşünüyorum.

GFS'in sonunda Polar Vortex'in İskandinavya'ya doğru geldiğini görüyoruz. Ocak'ın 2. yarısı için umut olabilir, şu patern artık değişsin... Bu yüzden GFS'in sonunda nasıl bir şey vereceğinin bile önemi var birkaç gün.

(30-12-2017, Saat: 01:54)Ege T. Nickli Kullanıcıdan Alıntı: GFS'in sonunda Polar Vortex'in İskandinavya'ya doğru geldiğini görüyoruz. Ocak'ın 2. yarısı için umut olabilir, şu patern artık değişsin... Bu yüzden GFS'in sonunda nasıl bir şey vereceğinin bile önemi var birkaç gün.

İlahi tahmin dedik,İLAHİ ADALET er geç gelecek.Niye 17-18 Ocak dedik be Ege?

(30-12-2017, Saat: 07:08)Zafer Yüce Nickli Kullanıcıdan Alıntı:

(30-12-2017, Saat: 01:54)Ege T. Nickli Kullanıcıdan Alıntı: GFS'in sonunda Polar Vortex'in İskandinavya'ya doğru geldiğini görüyoruz. Ocak'ın 2. yarısı için umut olabilir, şu patern artık değişsin... Bu yüzden GFS'in sonunda nasıl bir şey vereceğinin bile önemi var birkaç gün.

İlahi tahmin dedik,İLAHİ ADALET er geç gelecek.Niye 17-18 Ocak dedik be Ege?

Zafer abi tutarsa efsaneler efsanesi olursun yani

Çıktılar iyi yönde

15 Ocak sonrası modeller güzel çıktılar vermeye başladı.Zafer üstadın dediği 17-18 Ocak tahmini tutabilir .

(30-12-2017, Saat: 16:17)Ömer Çelik Nickli Kullanıcıdan Alıntı: 15 Ocak sonrası modeller güzel çıktılar vermeye başladı.Zafer üstadın dediği 17-18 Ocak tahmini tutabilir .

 
EPS ve GEFS dışında modellerin 15 günlük çıktılarına bakmak hic mantıklı değil.

(30-12-2017, Saat: 16:22)Aykut Nickli Kullanıcıdan Alıntı:

(30-12-2017, Saat: 16:17)Ömer Çelik Nickli Kullanıcıdan Alıntı: 15 Ocak sonrası modeller güzel çıktılar vermeye başladı.Zafer üstadın dediği 17-18 Ocak tahmini tutabilir .

 
EPS ve GEFS dışında modellerin 15 günlük çıktılarına bakmak hic mantıklı değil.

Doğru